调查了300位养老院院长,发现一半的院长年收入不到10万
The following article is from 阿沐养老 Author 阿沐养老
去年年底,阿沐做了一项行业调查,希望能够调查我国养老院院长们的职业现状,以帮助社会、行业更加了解、理解这个职业,也借此表达出院长们的所思所想所需。
从问卷发出后,共收到超过300位院长的回答。筛除少数无效问卷结果后,共得到296份有效问卷。这可能是第一份针对养老院院长的详细调查。
本篇阿沐以数据图表加个人分析的方式,分享本次调查所得。篇幅有限,关于本次调研的更多深度分析,阿沐将在后续的文章中继续介绍。
从年龄分布上来看,70后院长所占比重最大,并且,比重随年龄的降低而降低,95后院长所占比重最小。
这和我们以往的认知重合。和其他行业不同,养老机构的管理者除了精通专业业务外,也要熟稔人情世故,年龄在这个职业中有特殊的优势。
阿沐养老的读者中,男性占比52.78%。但是养老院院长中,女性所占比重接近男性的两倍。这也符合目前养老服务一线的情况。除了院长,机构中大部分岗位应该也是以女性占主体。包括在居家照料场景中,大部分照顾者也是女性。
女性在这一领域的绝对占比,可以找到很多的原因。比如,女性一般更具同理心,所以更擅长照顾人;比如,传统社会中,女性在家庭中更多地担任这一角色;比如,女性更加长寿,在机构中,女性老人的比例本就占多数,女性照顾女性更加方便...
但也并不绝对,比如在许多护理场景中,更需要男性的体力优势。总之,阿沐作为男性,非常欢迎更多男同胞加入这个行业。
受教育水平方面,本科、专科学历占绝对多数,加起来超过80%。阿沐认为,现实场景中,专科以下学历占比可能会比统计结果更大一些,因为线上问卷可能无法触及一些受教育水平较低的院长。
2013年以来,大量海归加入国内养老行业。从本次调研数据来看,占到了院长总数的近1/4。当然,基于上一题中同样的原因,实际情况可能会有较大偏差。
此外,我们也可以从问卷中的比例看出,有日本学习、工作经验的院长占比较大。现实中,阿沐接触的海外企业中日企最多,海归从业者中也是日本海归最多。这或许和赴日学习、工作相对便捷有关,和中日文化的相似性有关,也和日本目前的鼓励政策有关。
本次调研所触及的从业者主要分布在一线和新一线城市,这些城市也是目前中国养老服务业发展的桥头堡。
从业时间中,1年以内的占比最少,其余选项都近20%。
事事洞明皆学问,人情练达即文章,院长是一份对个人综合素质要求非常高的工作。
一位好的院长,要对几十上百位老人的生活、照护负责,需要和员工、家属、政府、同行、上下游企业打交道,其中涉及的专业范围很广,需要接触的人也很多。专业素养方面勤能补拙,但是人情、人性的洞察方面,却只有靠岁月打磨。
阿沐的印象中,转行来干养老的从业者大多来自医疗、地产和酒店三个行业。本次调研所反映的结果也基本符合。其中,医疗行业占比最多,接近1/3,酒店占比最少。在“其他”选项中,也有部分院长来自餐饮、制造业,甚至是博物馆。
选择从事养老的原因中,收入占比最低,看好行业前景占比最高。这也是为什么养老被称作“朝阳行业”吧。
约四成的院长是因为朋友介绍才加入这个行业的。这也能看出,企业如果要招院长,发动身边的人推荐是最有效的方式。
大部分院长们觉得,和之前从事的行业相比,现在这份工作的满意度提升了。
超过一半的院长目前在民企(含公办民营)工作。这也反应了目前大部分养老机构属于民营的状态。我国养老服务业的市场化改革还会继续,未来纯公办公营的项目会继续减少。
超过一半的院长所在的机构开业不足三年。这似乎也反应了最近几年国内养老机构数量快速增长的局面。
除了本就一直从事养老的企业外,占比最多的就是地产转型养老的企业。这也和阿沐从市场上了解到的情况相符,地产背景企业在中国养老服务业已经成为不容忽视的力量。
在管理的项目规模上,占比最大的是101-300床,其次为301-500床,再次为50-100床。这样的分布区间也符合养老服务机构的一般体量。养老项目过小,则很难盈利,过大,则投资回报周期会很长。
有接近两成的院长每周工作时间超过70个小时,相当于每周工作7天,每天工作10小时。实在是太辛苦了!希望这些“劳模院长”工作之余也多注意休息、保重身体。
参考:
《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定:国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。
来源:阿沐养老,作者:阿沐养老
END